
Нужна помощь с реализацией?
Наша команда готова взяться за ваш проект. Оставьте заявку — мы свяжемся с вами и обсудим детали.
Похожие статьи
Все статьи

Аналитика сайта в 2026: 12 сервисов и 9 метрик
Читать полностью

Микроразметка сайта: что реально меняет сниппет
Читать полностью

Поведенческие факторы сайта: что считает Яндекс
Читать полностью
Телеграмм
Делимся визуально привлекательными фрагментами наших последних веб-проектов.
ВКонтакте
Пишем о интересных технических решениях и вызовах в разработке.
MAX
Демонстрируем дизайнерские элементы наших веб-проектов.
TenChat
Деловые связи, кейсы и экспертные публикации.
Рассылка
© 2025-2026 МАЙПЛ. Все права защищены.
SEO-аудит сайта — ручная проверка по семи блокам (индексация, техническая часть, семантика и структура, контент, коммерческие факторы, ссылочный профиль, аналитика). На выходе — не ошибки, а техническое задание с приоритетами и оценкой часов. Сайт до 500 страниц требует 5–10 рабочих дней и стоит от 40 000 ₽.
Материал для тех, кто собирается покупать аудит и хочет понимать, за что именно платит.

SEO-аудит — это выводы специалиста, а не выгрузка. Сканер выдает тысячи строк ошибок без причин и без связи с трафиком. Отчет «Вебмастера» показывает сигналы поисковика, но никто не связывает их с бизнесом сайта. Обе вещи полезны, только это сырье.
Критерий простой: если документ получают нажатием одной кнопки в сервисе, это не аудит, а сырье для него. Настоящий аудит добавляет к каждой находке причину, приоритет и решение. Платить за пересказ бесплатных данных — частая ловушка. Заметить ее легко: спросите, откуда в документе выводы, а не только цифры. Цифры есть и в бесплатных сервисах — платят за то, что с ними делать.
| Источник | Что дает | Чего не хватает |
|---|---|---|
| Сканер сайта | Список технических ошибок и дублей | Причины и приоритета |
| Панель Вебмастера | Сигналы поисковика по сайту | Связи с трафиком и бизнесом |
| Специалист | Причину, связь с трафиком, приоритет, решение | — |
Допустим, сканер нашел сотни дублей title. Специалист видит, что это фильтры каталога, и закрывает проблему одним правилом канонизации вместо сотен отдельных правок.

Полноценная проверка закрывает семь вопросов, а не выдает один список ошибок:
Такой состав опирается на чек-листы Яндекса и отраслевую практику, а не на норму закона.
Критерий отбора подрядчика простой: если в предложении не упомянуты семантика или аналитика — аудит однобокий, даже при внушительном списке технических пунктов.
В технической части проверяют скорость загрузки, Core Web Vitals, мобильную адаптацию, ошибки 404/500, редиректы и битые ссылки. Отдельно смотрят robots.txt и sitemap.xml — на наличие и корректность запретов и директив для важных разделов сайта.
Ориентиры по Core Web Vitals: LCP до 2,5 секунды, INP до 200 миллисекунд, CLS до 0,1. Если разница между числом просканированных и проиндексированных URL превышает 20% — повод разбираться, а не считать это нормой. Серверные настройки в базовый разбор не входят, это отдельная задача для разработчика.
Семантика показывает, какие запросы ведут на какие страницы и где в структуре сайта пустые места. Контент проверяют по title, description, H1 и соответствию тому, что искал пользователь. Коммерческие факторы — цены, контакты, условия, отзывы. Ссылки и аналитика идут отдельным пунктом: откуда приходят обратные ссылки и как ведет себя трафик после правок.
Допустим, страница услуги не показывает цену, а у соседей в выдаче — понятная вилка. Пользователь уходит сравнивать дальше и не оставляет заявку. Вынести из этого: указывать хотя бы диапазон цены, объяснять, из чего она складывается, и ставить рядом условия и отзывы — одна цена без них закрывает лишь часть вопросов посетителя.

Итог работы — не перечень ошибок, а техзадание на правки. У каждой задачи в нем фиксируют страницу, суть проблемы, что конкретно сделать, приоритет, исполнителя и оценку часов на внедрение.
Критерий простой: если в документе нет исполнителя и часов, передать его в работу без второго специалиста не выйдет.
Строка вида «Дубли title» с одним счетчиком и без действия — это находка сканера, а не задача. По ней нельзя открыть спринт: непонятно, что менять и кому ставить в план.
Допустим, подрядчик расписал задачи так — часы здесь условные, для иллюстрации:
| Проблема | Что сделать | Приоритет | Исполнитель | Часы |
|---|---|---|---|---|
| Карточки товаров без цены в title | Добавить шаблон title с ценой | high | разработчик | 3 ч |
| Описания услуг дублируют друг друга | Переписать по интенту запроса | medium | копирайтер | 6 ч |
| В категориях нет условий доставки и отзывов | Добавить блок условий и отзывов | medium | контент-менеджер | 2 ч |
Строка отвечает не только «что сломано», но и «кто чинит, сколько часов и в какой очереди». Что сделать сейчас: откройте свой прошлый отчет и проверьте эти поля в каждой строке — так видно, был это разбор или просто список находок.

Метка «критично» в отчете сканера не знает, какая страница приносит деньги. Находки сортируют по трафику и выручке раздела, а уже потом — по трудозатратам на исправление.
Битая ссылка в архиве блога — low, даже если строка в отчете красная. Раздел с ходовыми товарами, закрытый от индексации, — high, даже если это одна незаметная строка среди сотни других.
Отдельная ловушка — «сначала исправим все 404». Допустим, команда закрыла их подряд, от архивных статей до старых карточек, а заявки не сдвинулись: эти страницы покупателей не приводили. Пока закрывали мелочь, важный раздел ждал очереди.
Находки раскладывают по двум осям — эффект для трафика и выручки и часы на исправление. Получается четыре клетки:
| Эффект | Мало часов | Много часов |
|---|---|---|
| Большой | Исправлять первым | Ставить в план релизов |
| Малый | В конец списка или попутно | В самый конец списка |
Эффект оценивают по посадочным страницам в Метрике и позициям по приоритетным запросам — без них матрица держится на глаз. Проверка для заказчика: сверьте задачи с меткой high с разделами, которые дают продажи.

Сканер честно видит коды ответов, мета-теги, дубли, скорость, разметку и битые ссылки. Не видит в принципе: соответствие страницы запросу, силу оффера, логику структуры, качество ссылок, связь с продажами.
Нужен быстрый скрининг перед редизайном — автоотчета хватит. Падает трафик и непонятно почему — нет. Допустим, магазин получил оценку C, поправил ошибки, а трафик падает дальше: карточки не отвечают на запрос покупателя, и сканер этого не видит.
Отчет на три страницы с оценкой A–F нередко выдают за «комплексный аудит» — это стоит проверить до оплаты.

Цену двигают не страницы, а число шаблонов, объем семантики и фильтры. Опора: сайт до 500 страниц проверяют 5–10 рабочих дней, бюджет — от 40 000 ₽.
| Размер сайта | Срок | Бюджет | Что определяет объем |
|---|---|---|---|
| около 50 страниц | быстрее ориентира | ниже ориентира | несколько шаблонов, узкая семантика |
| около 500 страниц | 5–10 рабочих дней | от 40 000 ₽ | шаблоны разделов и карточек, семантика по услугам |
| около 5 000 страниц | дольше ориентира | выше ориентира | фильтры, пагинация, семантика по категориям |
Допустим, у двух сайтов страниц поровну. У первого мало шаблонов и узкая семантика: шаблон проверяют один раз, и вывод верен для всех его страниц. У второго каталог с фильтрами и широкой семантикой: каждую категорию сверяют с запросами отдельно. Работы у второго заметно больше, и цена это отражает.
У магазина фильтры, пагинация, карточки, сортировки — тысячи служебных URL, дубли, большая семантика и коммерческие факторы по каждой категории. Корпоративный сайт с несколькими шаблонами проверяют быстрее.
Если в каталоге есть фильтры, закладывайте срок и бюджет выше вилки.

Допустим, заказчик подписал предложение с красивыми скриншотами, ничего не уточнив, а получил документ без адресов страниц и приоритетов. Вопросы до оплаты отсекают пересказ сканера.
Уклончивый ответ про пример документа — уже сигнал.
Пять признаков шаблонного отчета: нет названия вашего сайта в выводах, текст одинаков для любых проектов; скриншоты сервисов вместо выводов; нет приоритетов; нет часов и исполнителей; советы вроде «улучшите контент» без адресов страниц.
Это не всегда недобросовестность: часто так выглядит автоотчет, который продают как ручную работу.
Что сделать сейчас: отправьте вопросы двум-трем исполнителям и сравните ответы — так видно, кто разбирает сайт, а кто продает автоотчет.

Внедряют по порядку: сначала индексация и техника — они блокируют все остальное, потом структура и контент, потом коммерция. Каждую группу правок выкатывают отдельным релизом с датой.
До старта запишите трафик по разделам, покрытие индекса, позиции по приоритетным запросам и конверсию. Сравнивайте их с исходными, когда поиск переобойдет измененные страницы, — так видно, какая группа дала эффект. Если все вышло одним пакетом, понять, что сработало, нельзя.
Что сделать сейчас: зафиксировать исходные цифры и дату первого релиза.
Закажите SEO-аудит с техзаданием на правки — 5–10 рабочих дней, от 40 000 ₽, стоимость засчитывается в первый месяц продвижения (раздел «Услуги»).