
Нужна помощь с реализацией?
Наша команда готова взяться за ваш проект. Оставьте заявку — мы свяжемся с вами и обсудим детали.
Похожие статьи
Все статьи

SaaS-лицензия: что вы покупаете и за что доплатите
Читать полностью

SaaS или коробка: 8 критериев и расчет на 3 года
Читать полностью

SaaS-платформа: что это, из чего состоит и что стоит
Читать полностью
Рассылка
© 2025-2026 МАЙПЛ. Все права защищены.
SaaS — готовое приложение по подписке, запуск типовой задачи за неделю. PaaS — среда для собственного кода (базы данных, очереди, хранилище, вычисления), MVP за 3–5 месяцев, инвестиция от 600 000 рублей.
Выбор простой. Задача типовая и не дает конкурентного преимущества — берите SaaS, запуск займет неделю. Продукт должен принадлежать вам и расти под ваши процессы — собирайте MVP на PaaS: от 600 000 рублей и 3–5 месяцев.
Дальше сравниваем не термины, а сроки, сметы, рост счета за инфраструктуру и цену ухода от провайдера, если решите сменить платформу.

Пример — CRM для отдела продаж.
Критерий: сервис работает сразу в браузере — это SaaS, в него загружают свой код — это PaaS.
На что обратить внимание: в SaaS настраивается только то, что разрешил сервис.
Что сделать сейчас: разложить сервисы, которыми уже пользуется команда, по трем вариантам.

Ось сравнения — кто за что отвечает, включая безопасность.
| Критерий | SaaS | PaaS |
|---|---|---|
| Кто работает с сервисом | Все сотрудники в браузере | Разработчики, которые пишут код |
| Что контролирует клиент | Данные и настройки в рамках сервиса | Код, окружение и конфигурацию приложения |
| Что делает сам | Заводит данные, настраивает поля и права | Пишет код, задает окружение и параметры платформы |
| Гибкость | Только то, что разрешил сервис | Своя логика и архитектура в рамках платформы |
| Модель оплаты | Подписка за пользователя | Pay-as-you-go за ресурсы плюс работа разработчиков |
| Скорость запуска | Когда настроены поля и перенесены данные | После разработки первой версии |
| Переносимость | Выгружаются данные, код не ваш | Код ваш, но фирменные сервисы держат у провайдера |
| Безопасность | Инфраструктура, защита и обновления — на поставщике, данные и права — на клиенте | Инфраструктура — на провайдере, код, окружение и доступы — на клиенте |
| Главный риск | Процесс придется подгонять под сервис | Привязка к провайдеру и расходы без своей команды |
| IaaS для сравнения | Виртуальный сервер: ОС и все, что выше, — на клиенте |
Плюсы PaaS работают при условии. Масштабирование и управляемые базы полезны, если есть свои разработчики. Если их нет или продажи закрывает готовая CRM, эти плюсы превращаются в лишние расходы.
Что сделать сейчас: отметить в таблице свою строку.
IaaS — точка отсчета: клиент получает виртуальный сервер и сам управляет операционной системой. Чем ниже уровень, тем больше свободы и тем шире ваша зона ответственности.
Если нужен контроль над ОС или нестандартная архитектура вроде микросервисов или ML-кластера, выбор уходит ниже PaaS.

Две сметы отличаются не суммой, а тем, из чего они состоят. Если процесс типовой и нужен всем сотрудникам, берут подписку на SaaS и запускаются за неделю. Если нужно свое веб-приложение, API или backend для мобильного приложения, собирают MVP на PaaS: например, личный кабинет клиента или сервис бронирования со своей логикой.
Чего избегать: сравнивать цену подписки с ценой ресурсов платформы. Такое сравнение забывает про работу разработчиков. Платформа дает базу данных, очереди и вычисления, но продукт из них собирает команда, и ее время входит в смету так же, как счет провайдера.
Что сделать сейчас: расписать, какие функции нужны в первой версии продукта, и проверить, закрывает ли их готовый сервис.
Смета SaaS-запуска — это подписка за пользователя, настройка полей и прав доступа, перенос данных и обучение сотрудников. Сотрудники работают в браузере, отдельную инфраструктуру никто не поднимает. Неделя получается, когда процесс укладывается в готовые сценарии сервиса, а не требует нестандартной логики.
Пример: отдел продаж переходит с таблиц в облачную CRM, заводит карточки клиентов, настраивает воронку и поля под свой процесс. Если же процесс приходится ломать под возможности сервиса, быстрый старт потом обернется обходными решениями.
Ориентир редакции — от 600 000 рублей и 3–5 месяцев. В смету входят проектирование, разработка, подключение управляемой базы данных и очередей, тестирование и запуск. Главная статья расходов — время команды, ресурсы платформы идут отдельной строкой.
Срок зависит от числа функций, интеграций и того, насколько готовы требования. Чем больше функций попадает в первую версию, тем дальше сдвигается запуск. Управляемые сервисы ускоряют часть работы: в примере с Хабра MySQL и PostgreSQL проверяют через управляемые СУБД без ручного развертывания серверов, и гипотеза подтверждается быстрее.

Модель pay-as-you-go, как в Yandex Cloud: платите за ресурсы, которые реально работают. Клиентов больше — нагрузка выше — платформа масштабируется и добавляет экземпляры, а отдельной строкой растет управляемая СУБД.
SaaS дорожает с числом сотрудников: новый менеджер — еще одна лицензия. PaaS дорожает с нагрузкой от ваших клиентов.
Для масштаба механики: Civo берет 0,01 фунта за экземпляр в час и дает месяц пробы с лимитом расходов, AWS Free Tier — до 6 месяцев и до 200 долларов кредитов. Это иллюстрация тарификации, а не смета.
Если нагрузка скачет, pay-as-you-go выгоден, но только с лимитом.
На что обратить внимание: без лимита расходов счет растет незаметно — экземпляры добавляются вслед за трафиком.
Что сделать сейчас: прикинуть нагрузку при росте числа клиентов в два раза.

Допустим, одна компания без разработчиков подключила облачную CRM, а другая построила бэкенд на PaaS, и обеим понадобилось сменить поставщика. У первой переезжают данные: сделки, контакты и документы выгружаются и загружаются в новый сервис. У второй встает вопрос о коде: часть модулей написана под сервисы конкретной платформы, и просто скопировать их некуда.
Риски разные. В SaaS при уходе выгружаются данные, а код клиента не участвует: приложение принадлежит провайдеру. В PaaS код остается у вас, но часть его может быть завязана на платформу. Эта привязка к провайдеру — главный риск PaaS.
Если продукт будет жить годами, переносимость проверяют до выбора платформы: глоссарий EFSOL выделяет ее в отдельный шаг выбора.
Что сделать сейчас: до подписания задать провайдеру два вопроса:
Код на стандартных средах выполнения — Node.js, Python, Java, .NET — переносится вместе с приложением: новый провайдер разворачивает те же файлы. Данные в открытых СУБД PostgreSQL и MySQL выгружаются стандартным дампом и подключаются на новом месте без конвертации.
Переменные окружения и конфигурация переезжают без потерь, если они описаны отдельно от панели провайдера. Пример: API на Node.js с базой PostgreSQL переезжает к другому провайдеру или на свои серверы с настройкой окружения, а не с переписыванием логики.
Код, завязанный на фирменные сервисы и лимиты платформы, переносится с трудом. В Oracle Process Automation в одном процессе не больше 100 шагов, и логику, построенную под такие рамки, на новом месте собирают заново.
Управляемая Kafka переносится нормально, если интеграции написаны без привязки к API конкретного провайдера.
На что обратить внимание: каждый удобный фирменный сервис экономит время сейчас и добавляет работы при переезде.

Пример: нет команды, процесс типовой, запуск через неделю — вопросы 1, 3 и 4 ведут к SaaS.
На что обратить внимание: два и больше ответа за PaaS без команды значат, что сначала нужна команда.
Что сделать сейчас: ответить письменно вместе с ответственным за бюджет.
Выбрать уровень и посчитать смету: бесплатная оценка, разработка продукта на PaaS — от 600 000 ₽.