Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Pro

Детальное сравнение двух топовых моделей: Claude Opus 4.6 от Anthropic и Gemini 3.1 Pro от Google. Узнайте, какая модель лучше подходит для ваших задач.

Обновлено: 1 июля 2026 г.

C

Claude Opus 4.6

Anthropic

Контекст:200,000 токенов
Цена:$5 / 1M входящих, $25 / 1M исходящих
G

Gemini 3.1 Pro

Google

Контекст:1,000,000 токенов (65K вывод)
Цена:$2 / 1M входящих, $12 / 1M исходящих

Сравнение характеристик

ПараметрClaude Opus 4.6Gemini 3.1 Pro
Контекст200,000 токенов1,000,000 токенов (65K вывод)
Цена$5 / 1M входящих, $25 / 1M исходящих$2 / 1M входящих, $12 / 1M исходящих
ВендорAnthropicGoogle
РелизФевраль 2026Февраль 2026

Сильные стороны

Claude Opus 4.6

  • Мощное reasoning
  • высокая точность
  • агентные задачи
  • надёжность

Gemini 3.1 Pro

  • 2x reasoning над Gemini 3 Pro
  • #1 на 12 из 18 бенчмарков
  • огромный контекст

Когда выбрать

Claude Opus 4.6

Аналитика, сложные reasoning-задачи, AI-агенты, исследования

Gemini 3.1 Pro

Сложное reasoning, большие документы, аналитика, мультимодальность

Частые вопросы

Выбор зависит от ваших задач. Claude Opus 4.6 лучше подходит для Аналитика, сложные reasoning-задачи, AI-агенты, исследования, а Gemini 3.1 Pro - для Сложное reasoning, большие документы, аналитика, мультимодальность. Оцените свои требования к контексту, цене и функциональности.

Нужна помощь с выбором модели?

Свяжитесь с нами, и мы поможем выбрать оптимальную модель для ваших задач