
Нужна помощь с реализацией?
Наша команда готова взяться за ваш проект. Оставьте заявку — мы свяжемся с вами и обсудим детали.
Похожие статьи
Все статьи

Как создать страницу сайта: инструкция для CMS и кода
Читать полностью

Какой программой сделать сайт: 12 инструментов по уровням
Читать полностью

Защита сайта от взлома: Комплексный гайд по основам безопасности 2024-2025
Читать полностью
Телеграмм
Делимся визуально привлекательными фрагментами наших последних веб-проектов.
ВКонтакте
Пишем о интересных технических решениях и вызовах в разработке.
MAX
Демонстрируем дизайнерские элементы наших веб-проектов.
TenChat
Деловые связи, кейсы и экспертные публикации.
Рассылка
© 2025-2026 МАЙПЛ. Все права защищены.
Сайт делают пятью способами: конструктор вроде Tilda за 0-30 000 ₽, готовая тема на CMS, коробочная CMS вроде 1С-Битрикс или WordPress, headless-связка и заказная разработка — от 50 000 ₽, а для сложных проектов от 300 000 ₽.
Способы различаются не ценой запуска, а потолком: где именно каждый упрется в интеграции, рост нагрузки или нестандартную логику. Второй параметр — цена переезда на другой способ, когда потолок пройден.
Типы сайтов — лендинг, магазин, портал — отдельный вопрос: один и тот же вид можно собрать на конструкторе, а можно заказать с нуля. Дальше разбираем именно способы производства сайта, а не то, что на нем в итоге показано.

Конструктор держит код у платформы: правки идут через визуальный редактор, свободы ровно столько, сколько заложил сервис. Тема на CMS — чужой код поверх движка: файлы лежат у вас на хостинге, но структуру задал автор темы, и глубокие правки слетают при ее обновлении. Коробочная CMS дает основу под свой проект: у WordPress открытый код, у 1С-Битрикс — лицензия и закрытое ядро, поэтому дорабатывают модули и шаблоны, а не сам движок. Headless-связка разделяет админку и витрину: данные ведет один слой, показывает их — другой, правки вносятся в каждый отдельно. Заказная разработка отдает код и логику заказчику целиком, но и ответственность за каждую доработку — тоже на нем.
Если через год понадобятся интеграции с CRM или 1С, нестандартная логика или заметный рост нагрузки, смотрите не на цену запуска, а на то, где способ упрется. Вид сайта здесь ничего не решает: лендинг или магазин — это что показать, а способ — на чем и как это построено.
Потолок складывается из трех осей: интеграции, нагрузка, нестандартная логика. Визитка мастера обычно упирается в первую — не хватает связки с CRM для записи клиентов. Магазин с растущим каталогом чаще упирается в нагрузку и логику расчета скидок, которую конструктор не потянет.
Четвертая ось — зависимость от платформы или подрядчика. Проверьте две вещи: можно ли выгрузить страницы, товары и заявки в стандартном формате и на кого оформлен аккаунт платформы. Если выгрузки нет, а аккаунт записан на подрядчика, уйти без его участия не получится.

Бюджет 0–30 000 ₽ дает быстрый запуск: готовые блоки, хостинг и SSL уже в тарифе, правки вносит сам владелец без программиста. Tilda, Wix, LPMotor — просто примеры одного принципа.
Упор — большой каталог, много типов страниц, сложные интеграции: чем крупнее сайт, тем неудобнее редактор блоков. Допустим, мастеру маникюра понадобились длинный прайс и запись через CRM — блоки начинают мешать, а не помогать.
Уйти с конструктора дорого: код и данные остаются у платформы, при переезде сайт собирают заново.
Если спрос еще не проверен и идут первые клиенты — конструктор подходит для старта. Что сделать сейчас: выпишите страницы и интеграции, которые понадобятся через год, и сравните список с ограничениями платформы.

Тема для WordPress, OpenCart или MODX закрывает дизайн и верстку на старте: платформа готова, остается заполнить контентом. Экономия видна сразу, но код в теме чужой — писали его под чужую задачу, а не под вашу структуру.
Отсюда лишние плагины, которые тема тянет за собой, конфликты при обновлении CMS и медленная загрузка страниц, которые она не использует. Доработка под свою структуру, правки чужого кода, продление платной темы и ее плагинов — расходы, которые не видны в цене темы на витрине.
Если тема давно не обновлялась или без длинного списка обязательных плагинов не работает, расходы на доработку перекроют экономию на старте.

Коробочная CMS — не тема поверх чужого кода, а основа, которую собирают под конкретный проект. 1С-Битрикс продают по лицензии: платите за саму систему и отдельно — за продление обновлений. Связка с 1С у нее встроенная, поэтому ее берут под корпоративные сайты и крупные магазины с товароучетом.
WordPress устроен иначе: движок бесплатный, а деньги уходят в другое место — платные плагины, хостинг под нагрузку и поддержку человека, который следит за системой. Разница не в том, кто дешевле на старте, а в том, куда именно переносится счет за три года.
Полный список расходов один на весь материал: домен, хостинг, лицензия и ее продление, обновления и защита от взлома, поддержка, доработки под свою структуру, работа с контентом. У популярных CMS регулярно находят уязвимости — это не повод паниковать, а причина закладывать обновления в бюджет заранее, а не после взлома.
Похожая логика жесткости требований есть и у сайтов совсем другого типа — государственных. Для официальных сайтов органов власти закон прямо требует определенную структуру: разделы о деятельности органа, руководстве, структуре и нормативных документах, обратную связь. Архивным ведомствам методические рекомендации отдельно советуют не выкладывать сами нормативные акты файлами или HTML-текстом на сайте. Бизнес такими требованиями не связан, но платит за домен так же исправно: в Беларуси, например, для госорганов предусмотрены домены второго уровня в зонах .by и .бел, а для самих ведомств — домены третьего уровня в зоне .gov.by.
| Статья расходов | 1С-Битрикс | WordPress |
|---|---|---|
| Платим сразу | Покупка лицензии, настройка под задачу | Хостинг, платная тема, первичная настройка |
| Платим каждый год | Продление лицензии и обновлений, хостинг | Хостинг, платные плагины, домен |
| Платим по мере роста | Доработки интеграций, рост тарифа хостинга | Замена слабых плагинов, доработка структуры, поддержка |
Прикиньте свою сумму на три года по этим трем строкам — стартовый платеж редко совпадает с реальной ценой владения.

Headless — это админка отдельно, витрина отдельно: контент хранится в одном месте, а показывать его можно на сайте, в приложении и в других каналах.
Он окупается, когда один контент нужен в нескольких каналах, когда витрину нужно масштабировать под пиковую нагрузку отдельно от админки или когда админку по требованиям безопасности убирают из публичного доступа. Если канал один и нагрузка обычная, разделение добавляет сложности без отдачи.
Заказная разработка стоит от 50 000 ₽, сложные проекты — от 300 000 ₽. Она окупается при нестандартном функционале, сложных интеграциях, высокой нагрузке или строгих требованиях к безопасности. Порог — момент, когда обходить ограничения готового решения дороже, чем написать свое.
Если модель бизнеса еще не проверена, идти сюда рано: сначала проверьте спрос более простым способом.
Смотрите не на стек, а на процесс: ТЗ с точным типом сайта, прозрачные этапы, договоренность о поддержке после запуска. Тип сайта в ТЗ пишите прямо, иначе стороны будут иметь в виду разные вещи. Хороший подрядчик сначала спрашивает о бизнес-требованиях, потом предлагает технологии.
В договоре зафиксируйте, что права на код и домен остаются за заказчиком. Иначе уход от подрядчика превращается в переезд с нуля.

Нейросети уже собирают черновик лендинга или прототип: пишут тексты, расставляют блоки, показывают структуру раньше, чем дизайнер откроет макет. Если нужен прототип для проверки спроса, этого достаточно.
Допустим, мастер проверяет спрос на новую услугу: сгенерировал лендинг, разослал ссылку и получил первые заявки. Когда на тот же сайт пускают рекламу, всплывают типичные поломки прода.
Форма не проверяет поля и молча теряет заявку, если сервис отправки недоступен: человек видит «спасибо», а письмо никуда не ушло. Ключи почтового сервиса лежат прямо в коде страницы. Счетчика нет, и непонятно, откуда пришли люди. А код собран так, что поправить одну кнопку не может никто, включая автора.
Если на последний пункт ответа нет, сгенерированный сайт остается прототипом.

Два типичных переезда сильно различаются по сложности. С конструктора на CMS переносят в основном контент: страницы копируют вручную, дизайн и верстку делают заново, редиректы со старых адресов настраивают отдельно — иначе сайт рискует просесть в поиске.
С CMS на свой код тяжелее: переносят базу данных, пользователей и заказы, а интеграции с CRM, 1С и платежками переписывают под новую архитектуру. Рискуют уже не только позиции, но и история заказов.
Цену определяют четыре фактора: число страниц, число товаров, количество интеграций и накопленный SEO-трафик. Небольшая визитка и большой каталог — разные по объему задачи, а чем больше трафика держит старый сайт, тем аккуратнее переносят редиректы.
Каталог растет быстрее, чем тянет платформа; нужная интеграция не встает в конструктор; правки чужой темы обходятся дороже новой разработки; сайт падает под нагрузкой в сезон. Любой из этих сигналов значит, что откладывать переезд невыгодно.
Допустим, оптовая компания начинала с визитки на конструкторе. Позиций в прайсе становится больше, клиентам нужен личный кабинет и выгрузка в 1С — конструктор такую логику не поддерживает.
Оцените, через сколько месяцев текущий способ упрется в потолок: посмотрите на темп роста каталога и список интеграций на ближайший год.

| Способ | Задача | Старт | Срок запуска | Навыки | Горизонт | Цена ухода |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Конструктор | Проверить спрос, визитка | 0–30 000 ₽ | Дни | Без программиста | Ближайшие месяцы | Высокая |
| Тема на CMS | Средний сайт с готовым дизайном | Зависит от темы и доработок | Недели | Базовые + разработчик | Год-два | Средняя |
| Коробочная CMS | Магазин, корпоративный сайт, 1С | Зависит от лицензии и разработки | Недели-месяцы | Разработчик или подрядчик | Несколько лет | Средняя |
| Headless | Сайт + приложение + другие каналы | Зависит от числа каналов и интеграций | Месяцы | Команда разработки | Несколько лет | Средняя: переносить два слоя |
| Заказная разработка | Нестандартный сервис, высокая нагрузка | От 50 000 ₽, сложные — от 300 000 ₽ | Месяцы | Своя команда или подрядчик | Несколько лет | Низкая, если права на код у вас |
Эксперт или мастер без штата — конструктор и проверка спроса. Небольшой салон — тема на CMS. Локальный магазин — коробочная CMS. Оптовая компания с 1С — коробочная CMS или заказная разработка. Онлайн-сервис с нагрузкой — заказная разработка или headless.
Ответьте себе на шесть вопросов: цель сайта, бюджет на старт и на год, срок запуска, этап бизнеса, план роста, нужные интеграции.
Если задач больше, чем тянет конструктор, — сразу идите к CMS или разработке. Если список короткий — начните с простого и переходите дальше, когда упретесь в потолок.
Сомневаетесь между конструктором и заказной разработкой — разберем вашу задачу и посчитаем горизонт: сайты от 50 000 ₽, раздел «Сайты»