Действует№ 258-ФЗ от 31.07.2020 «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации»

Экспериментальные правовые режимы: как легально тестировать ИИ вне общих правил

Проверено по первоисточнику:

Что такое ЭПР, кому он нужен для внедрения ИИ, как соотносится с законом 243-ФЗ и что реально даёт участнику режима.

Коротко

  • ЭПР — это легальный способ запустить технологию там, где общие требования её не пропускают: для участников режима на срок эксперимента действует специальное регулирование.
  • Закон об ИИ прямо предусматривает такую возможность: программой экспериментального правового режима могут устанавливаться особенности применения статей 3 и 6 закона 243-ФЗ.
  • Режим не про послабления для всех — он адресный: участники определены, территория и срок ограничены, программа утверждается по согласованию с профильным федеральным органом.
  • Инструмент имеет смысл для беспилотного транспорта, телемедицины, финансовых сервисов и промышленных решений — то есть там, где отраслевое регулирование написано под человека, а не под алгоритм.

Кого касается

Компании, у которых внедрение ИИ упирается не в закон об ИИ, а в отраслевые нормы: медицинские, транспортные, финансовые.

Разработчики больших фундаментальных моделей, которым нужны особенности применения понятийного аппарата или требований к суверенным и национальным моделям.

Участники консорциумов и пилотных проектов с государственным участием.

Компании, планирующие эксплуатацию решений, для которых действующие требования вообще не предусмотрены — в этом случае ЭПР часто единственный путь.

Что требует

Работать в границах программы режима

Специальное регулирование действует не вообще, а в пределах утверждённой программы: перечень участников, территория, срок, конкретные нормы, которые применяются иначе. Выход за эти границы означает, что действуют общие правила без каких-либо изъятий.

Согласовывать особенности применения закона об ИИ

ч. 4 ст. 13 закона 243-ФЗ

Программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций может быть установлено специальное регулирование, предусматривающее особенности применения статей 3 и 6 закона 243-ФЗ. Такое регулирование утверждается по согласованию с федеральным органом, отвечающим за государственную политику в сфере информационных технологий.

Обеспечивать мониторинг и отчётность

Режим экспериментальный по своей природе: его результаты оцениваются, а участники предоставляют сведения о ходе реализации. Это не формальность — по итогам оценки регулирование либо распространяется на всех, либо режим прекращается.

Сроки

Принят закон об экспериментальных правовых режимахФедеральный закон № 258-ФЗ
Последние изменения в закон об ЭПРФедеральный закон № 211-ФЗ от 26.06.2026
Начинают действовать положения закона 243-ФЗ, особенности применения которых можно задать через ЭПРСтатьи 8-10 и часть положений статей 5 и 6 — ч. 2 ст. 13 закона 243-ФЗ

Что грозит за нарушение

Специальных санкций закон об ЭПР не вводит. Основное последствие — прекращение статуса участника режима, после чего деятельность оценивается по общим правилам.

Работа за пределами программы режима не защищена его специальным регулированием: применяются обычные отраслевые требования и ответственность за их нарушение.

Ответственность за вред, причинённый в ходе эксперимента, регулируется общими нормами гражданского законодательства и условиями программы.

Как проверить себя

  1. Сформулируйте, какая именно норма мешает внедрению. Если ответ звучит как «вообще непонятно, можно ли» — это не повод для ЭПР, а повод сначала разобраться в применимых требованиях.

  2. Проверьте, относится ли мешающая норма к сфере действия закона об ЭПР: режим покрывает не всё законодательство.

  3. Оцените ограничения по территории и сроку: если продукт по природе федеральный и постоянный, режим даст лишь окно для отработки, а не постоянное решение.

  4. Посчитайте организационную стоимость участия: подготовка программы, согласования, отчётность. Для небольшого пилота она часто оказывается выше выгоды.

  5. Проверьте альтернативу: во многих случаях задача решается изменением архитектуры решения, а не изменением правового режима.

Когда режим действительно нужен

Практический признак один: существует конкретная норма, которая прямо запрещает нужную вам конфигурацию. Не «неясно, как это регулируется», а именно запрет или требование, которое технологически невыполнимо — обязательное участие человека, определённая форма документа, конкретная процедура допуска.

Если такой нормы назвать нельзя, задача обычно решается без всякого экспериментального режима: разбором применимых требований и правкой архитектуры решения.

Связь с законом об ИИ

Закон 243-ФЗ сам предусмотрел точку стыковки: через программу экспериментального правового режима можно задать особенности применения его статьи 3 (основные понятия) и статьи 6 (суверенные и национальные модели). Это логично — именно к этим двум статьям у разработчиков возникает больше всего пограничных ситуаций: попадает ли конкретная модель под определение большой фундаментальной и выполнимы ли для неё требования к статусу.

Проверьте свою компанию бесплатно

Шесть вопросов о том, как в компании используется ИИ. Результат — сразу на экране: какие требования вас касаются и к каким датам.

Пройти экспресс-проверку →

Частые вопросы

Нет. Экспериментальный правовой режим нужен там, где действующие нормы прямо мешают технологии — например, требуют присутствия человека в процессе, который вы хотите автоматизировать. Внедрение ассистента для клиентов или обработки документов такой проблемы не создаёт и решается обычным порядком.

Закон об ИИ прямо предусматривает это соотношение: программой экспериментального правового режима могут устанавливаться особенности применения его статей 3 и 6 — то есть понятийного аппарата и требований к суверенным и национальным моделям. Для остальных статей такой возможности в законе не названо.

Участники определяются в рамках конкретного режима и включаются в программу. Это не разрешение, которое выдаётся по заявлению любому желающему: режим инициируется под конкретную технологию и круг лиц.

Срок задаётся программой конкретного режима и по природе ограничен — эксперимент проводится, чтобы оценить результат и решить, менять ли общее регулирование. Рассчитывать на бессрочное исключение из правил через этот механизм не стоит.

Возможны два исхода: наработанное регулирование распространяется на всех, либо режим завершается и участники переходят под общие требования. Второй сценарий нужно закладывать в план заранее — иначе продукт окажется вне правового поля в момент окончания срока.

Объём специального регулирования определяется программой конкретного режима, а не сам собой. Требования законодательства о персональных данных не отменяются фактом участия — если программа не предусматривает особенностей, применяется общий порядок.

Это процедура с согласованиями между несколькими органами, и она заметно длиннее обычного согласования договора. Для проектов с горизонтом в несколько месяцев инструмент, как правило, не подходит по времени.

Редко. Организационные издержки участия сопоставимы с издержками крупного пилота, а барьеры, которые снимает режим, у малого бизнеса возникают нечасто. Обычно продуктивнее уточнить применимые требования и адаптировать решение под них.

Читайте также

243-ФЗ об ИИРазбор ФЗ-243 «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта»: кого касается, что требуют статьи 8-10, сроки и что делать компании.152-ФЗ и персданные в ИИКак закон о персональных данных применяется к ИИ: кто оператор, что считается обработкой, локализация, трансграничная передача и ответственность.Обезличивание данныхПостановление Правительства № 1154 установило требования, методы и правила обезличивания персональных данных. Что это меняет для обучения моделей.ИИ и авторское правоКому принадлежит сгенерированный контент, какую обязанность вводит статья 10 закона 243-ФЗ и на каких условиях можно обучать модели на чужих текстах.