АВТОР
Даниил Акерман
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ
17 февраля 2026 г.
КАТЕГОРИЯ
ML
ВРЕМЯ ЧТЕНИЯ
13 минут


Даниил Акерман
CEO & FOUNDER
Основатель и CEO компании МАЙПЛ. Специализируется на разработке комплексных AI-решений и архитектуре корпоративных систем. Эксперт в области машинного обучения и промышленной автоматизации.
t.me/myplnews
Понравилось
1.9k
Читателей
Поделились
88
Читателей
Наша команда готова взяться за ваш проект. Оставьте заявку — мы свяжемся с вами и обсудим детали.
Телеграмм
Делимся визуально привлекательными фрагментами наших последних веб-проектов.
ВКонтакте
Пишем о интересных технических решениях и вызовах в разработке.
MAX
Демонстрируем дизайнерские элементы наших веб-проектов.
TenChat
Деловые связи, кейсы и экспертные публикации.
Рассылка
© 2025-2026 МАЙПЛ. Все права защищены.

Поверхностное обращение с моделями и слепое доверие к их выводам породили феномен, который Андрей Карпати, бывший директор по ИИ в Tesla, назвал «vibe coding» в феврале 2025 года. Под этим термином понимают процесс создания ПО через диалог с LLM: пользователь задаёт общее «видение» проекта на естественном языке, а модель генерирует весь код. В такой цепочке человек чаще выступает заказчиком, а не разработчиком: он описывает интерфейс и поведение, но не проверяет архитектуру или масштабируемость.
Переход к такому подходу сопровождается массовым распространением инструментов с интегрированными LLM — Cursor, Replit, GitHub Copilot и др. По данным отчёта GitHub за 2024 год, до 92% разработчиков в США используют ИИ-инструменты на рабочем месте; вайбкодинг же стремится полностью убрать из процесса необходимость разбираться в сгенерированном коде. Это экономит время: типичный продакт-менеджер может получить базовый прототип за часы вместо недель. Одновременно появляется риск накопления технического долга и уязвимостей — исправление багов в продакшене стоит дороже, чем на этапе проектирования: Rollbar оценил рост стоимости исправления ошибки в эксплуатации в десятки и сотни раз по сравнению с ранними этапами.
Что делать прямо сейчас:
Новичок в вайбкодинге часто начинает с одного общего запроса — «Сделай дашборд» — и получает готовый набор файлов. На практике этот процесс превращается в итеративный цикл: формулировка требования → генерация кода → уточняющие промпты и правки. Пример: вы просите «сделай дашборд на React с Tailwind», модель создаёт структуру проекта, файлы App.js и index.css; при отсутствии данных вы отправляете новый промпт — «исправь подгрузку JSON» — и так по кругу. JetBrains в 2024 году зафиксировал, что 42% разработчиков проводят с ИИ-ассистентами более часа в день, причём значительная часть этого времени уходит на исправление проблем, вызванных неточными первыми инструкциями.
Технические ограничения усугубляют проблему. Контекстные окна моделей часто ограничены десятками тысяч токенов — для крупных проектов это означает, что ранние части логики и спецификации «выпадают» из памяти модели, что приводит к противоречивым функциям и галлюцинациям. Исследование GitClear за 2024 год показало рост объёма избыточного кода в репозиториях, созданных с помощью ИИ, примерно на 45%, что отражает накопление технического долга.
Практические рекомендации:
| Ситуация | Причина | Что сделать |
|---|---|---|
| ИИ выдаёт нерабочий скрипт | Слишком общий или сложный промпт | Разбейте задачу на мелкие шаги, генерируйте одну функцию за раз |
| Код зацикливается или падает | Конфликт версий библиотек | Укажите версии в промпте и проверьте package.json |
| Дизайн «разваливается» | Нет общей системы стилей | Попросите сначала создать дизайн-систему (цвета, шрифты, компоненты) |
«Этот тренд определит развитие отрасли на ближайшие годы» — Даниил Акерман, ведущий эксперт в сфере ИИ, компания MYPL.
Код, который вы не понимаете, очень трудно поддерживать: при росте проекта на несколько тысяч строк вы столкнётесь с накопленным долгом и непредсказуемыми ошибками. Standish Group в своих исследованиях отмечает, что проекты без чётких технических спецификаций проваливаются в 50–60% случаев; тот же риск сохраняется и при полном делегировании кода LLM.
Что сделать сейчас:
Главное преимущество вайбкодинга — снижение порога входа: человек без опыта верстки или backend-разработки может получить рабочий прототип быстро. Gartner в начале 2024 года оценил, что генеративный ИИ ускоряет написание стандартных функций примерно на 50–60%, освобождая инженеров от рутинных задач. Практический кейс из маркетингового агентства: аналитик без навыков программирования описал задачу интеграции рекламных кабинетов (VK, Telegram) и парсинга JSON — в результате рабочий Python-скрипт, развёрнутый в контейнере, сократил время подготовки отчёта с 5 часов до 12 минут.
Ещё примеры:
| Ситуация | Причина успеха | Что сделать |
|---|---|---|
| Создание лендинга за вечер | Готовые шаблоны и генерация верстки | Используйте Bolt.new или Replit для быстрой сборки |
| Анализ базы данных SQL | Модель переводит описание задачи в SQL | Подключите ИИ к схеме БД и задавайте конкретные вопросы |
| Разработка Telegram-бота | Наличие типовых диалоговых паттернов | Опишите сценарий и попросите сгенерировать логику и тесты |
«Этот тренд определит развитие отрасли на ближайшие годы» — Даниил Акерман, ведущий эксперт в сфере ИИ, компания MYPL.
Вайбкодинг даёт быстрый результат в прототипировании: по данным Replit, новички собирают простые дашборды и ботов в пределах 2–4 часов. Это даёт мотивацию для продолжения обучения, но ценность специалиста на рынке остаётся в умении перевести прототип в масштабируемую систему — для этого потребуется рефакторинг и участие опытного архитектора.
Что сделать сейчас:
Главная проблема — иллюзия контроля: при полном делегировании модель опирается только на контекст, который вы ей предоставили, и на данные, на которых она обучена. Когда кодовая база превышает объём контекста (у разных LLM это от десятков тысяч до сотен тысяч токенов), модель начинает конфликтовать с ранними частями логики. GitClear и другие аналитики отмечают увеличение «пустого» кода в репозиториях, созданных с помощью ИИ, что увеличивает расходы на поддержку.
Без ручной проверки остаются уязвимости на уровне безопасности и производительности. Snyk в 2024 году опубликовал оценку: около 60% разработчиков опасаются, что сгенерированный ИИ-код содержит скрытые уязвимости, которые не выявить без аудита. Пример: модель может сгенерировать небезопасную проверку прав на основе JWT, не обратив внимания на ревокацию токенов или неправильную обработку ошибок.
Практические шаги:
| Ситуация | Причина | Что сделать |
|---|---|---|
| Приложение падает при вводе спецсимволов | Отсутствует валидация данных | Попросите ИИ написать unit-тесты и добавить валидацию на стороне сервера |
| Проект стал медленно работать | Множество лишних библиотек и неэффективные алгоритмы | Проведите профайлинг и оптимизируйте критичные участки |
| Код работает локально, но не деплоится | Различия в окружениях | Генерируйте Dockerfile и CI-конфигурацию для стандартной среды |
«Этот тренд определит развитие отрасли на ближайшие годы» — Даниил Акерман, ведущий эксперт в сфере ИИ, компания MYPL.
Что сделать сейчас:
Переход от хаотичных промптов к системной разработке требует дисциплины и контроля версии. Опрос GitHub Octoverse 2024 показал: команды, использующие структурированные многоэтапные промпты, завершают задачи примерно на 50–60% быстрее, чем те, кто пишет одно большое требование.
Стратегия:
ARCHITECTURE.md.| Ситуация | Причина | Что сделать |
|---|---|---|
| ИИ путается в структуре файлов | Слишком много кода в одном контекстном окне | Разделите задачу на модули и работайте с каждым отдельно |
| Код работает, но непонятно как | Нет комментариев и спецификаций | Попросите модель добавить JSDoc/Docstrings и README |
| Ошибка повторяется после исправления | Модель зациклилась на неверном паттерне | Очистите контекст чата и скормите только проблемный кусок кода |
Первый конкретный шаг — задокументируйте архитектуру «на бумаге» до запуска инструмента: опишите таблицы БД, API-эндпоинты и последовательности действий пользователя. После этого используйте модель как инструмент для генерации кода и объяснений, но сохраняйте роль технического директора: проверяйте предположения, просите альтернативы библиотекам и выясняйте, почему модель приняла те или иные решения.
Что сделать сейчас:
ARCHITECTURE.md и опишите схему приложения.Вайбкодинг — это метод, когда большую часть написания кода выполняет LLM по текстовым инструкциям пользователя. Человек описывает результат и поведение, а модель генерирует файлы и логику. Это превращает программирование в инструмент модерации и проверки сгенерированного результата.
Термин ввёл Андрей Карпати, бывший директор по ИИ в Tesla и сооснователь OpenAI, в феврале 2025 года в посте в X; после этого интерес к инструментам вроде Cursor и Replit заметно вырос, а по данным GitHub число репозиториев с участием ИИ-ассистентов увеличилось в отдельные периоды на десятки процентов.
Выберите среду с интегрированным ИИ — Cursor или Replit Agent — и начните с простой задачи: веб-страница с кнопкой, меняющей цвет. Используйте конкретный промпт и тестируйте результат в локальном браузере; не начинайте с крупной системы без архитектуры.
Традиционная разработка даёт контроль над каждой строкой кода и требует знаний алгоритмов и структур данных. Вайбкодинг ускоряет получение прототипов, но рискует качеством, безопасностью и масштабируемостью — для серьёзных систем потребуется рефакторинг экспертами.
Скопируйте текст ошибки из консоли, опишите последовательность действий, которые к ней привели, и отправьте в модель вместе с проблемным файлом. Всегда просите объяснение причины ошибки и добавление unit-теста для этого случая.
MVP и внутренние инструменты — да, Replit оценивает среднее время создания простых дашбордов и ботов в 2–4 часа. Для высоконагруженных систем, банковских приложений и проектов с высокими требованиями по безопасности вайбкодинг сам по себе рискован и потребует опытного архитектора для финального рефакторинга и аудита.
Что сделать прямо сейчас:
| Ситуация | Причина | Что сделать |
|---|---|---|
| ИИ заменяет рабочий код новым нерабочим | Нет фиксации состояния перед промптом | Делайте git-коммит и создавайте ветку перед крупными запросами |
| Программа работает медленно | Использована неоптимальная библиотека или алгоритм | Запросите у модели «performance review» и профайлинг |
| Вы не понимаете, как запустить результат | Отсутствует инструкция по окружению | Попросите модель сгенерировать README.md и Dockerfile |
Вайбкодинг ускоряет прототипирование и снижает порог входа: по данным SlashData за 2024 год, 62% разработчиков, применяющих ИИ-инструменты, отмечали сложности при отладке логических ошибок, скрываемых генерацией. Прототип, созданный с помощью LLM, требует обязательной ручной проверки перед релизом: аудит безопасности, профайлинг и ревизия зависимостей — минимальный набор работ перед выходом в продакшен.
Рекомендации для старта:
| Текущая ситуация | Риск вайбкодинга | Правильное действие |
|---|---|---|
| Нужно добавить новую фичу | ИИ может переписать базу кода и сломать функционал | Создавайте ветку в Git и делайте коммит перед промптом |
| Код выдаёт странный результат без ошибок | Логическая галлюцинация модели | Попросите модель написать unit-тесты и воспроизвести баг в тесте |
| Планируется крупный сервис | Накопление технического долга | Подготовьте ТЗ и схему БД до генерации кода |
Вайбкодинг (Vibe Coding) — подход, при котором LLM генерирует код по описанию на естественном языке; фокус смещается на передачу общего видения и логики, а не на написание каждой строки вручную.
LLM (Large Language Model) — модель, обученная на больших корпусах текстов, включая исходный код. Примеры — GPT-4, Claude 3.5. Производительность и надёжность зависят от объёма контекстного окна и качества инструкций.
Промпт (Prompt) — текстовая инструкция для модели; для разработки эффективный промпт указывает задачу, стек технологий и ограничения по версиям и производительности.
Технический долг (Technical Debt) — накопленные упрощения и «костыли», возникающие при быстрой генерации кода; в долгосрочной перспективе обслуживание такого кода может стоить в 3–5 раз больше первоначальной разработки.
Галлюцинация ИИ — случай, когда модель генерирует неверные или несуществующие факты или функции; в коде это проявляется как вызов несуществующих библиотек или логика, которая не выполняет задачу.
Контекстное окно — объём информации, который модель может учитывать в одном диалоге; при больших проектах важно разбивать задачу на модули, чтобы не превышать лимиты.
MVP (Minimum Viable Product) — минимально жизнеспособный продукт для проверки гипотез; использование LLM ускоряет создание MVP до часов или дней, но прототип обычно требует переработки для надёжного продакшена.
«Этот тренд определит развитие отрасли на ближайшие годы, превращая написание кода в высокоуровневое проектирование» — Даниил Акерман, ведущий эксперт в сфере ИИ, компания MYPL.
Что сделать сейчас: