АВТОР
Даниил Акерман
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ
6 февраля 2026 г.
КАТЕГОРИЯ
BUSINESS
ВРЕМЯ ЧТЕНИЯ
20 минут

Наша команда готова взяться за ваш проект. Оставьте заявку — мы свяжемся с вами и обсудим детали.
Телеграмм
Делимся визуально привлекательными фрагментами наших последних веб-проектов.
ВКонтакте
Пишем о интересных технических решениях и вызовах в разработке.
MAX
Демонстрируем дизайнерские элементы наших веб-проектов.
TenChat
Деловые связи, кейсы и экспертные публикации.
Рассылка
© 2025-2026 MYPL. Все права защищены.
Каждый день ко мне приходят молодые специалисты со словами: "Я хочу быть тестировщиком, но все говорят про QA-инженера. В чем вообще разница, и почему за второе платят больше?" Многие работодатели до сих пор ставят знак равенства между этими ролями, а потом удивляются, почему их продукт тонет в багах, а процессы разработки напоминают хаос. Это фундаментальное непонимание не просто тормозит развитие карьеры тысяч людей, но и бьет по карману компаний, которые не могут построить эффективные процессы обеспечения качества.
Я видел компании, которые теряли миллионы из-за того, что их "тестировщики" лишь поверхностно проверяли функционал, в то время как QA-инженер мог бы предотвратить эти катастрофы на этапе проектирования. Эта статья — ваш компас в мире Quality Assurance. Мы не просто разберемся, кто есть кто, но и разложим по полочкам, почему к 2026 году разрыв в зарплатах между тестировщиком и QA-инженером станет пропастью, и что нужно делать уже сейчас, чтобы оказаться на правильной стороне. Приготовьтесь к конкретным фактам, цифрам и реальным сценариям вместо абстрактных определений, потому что я здесь, чтобы дать вам не просто информацию, а четкий план действий.

Многие до сих пор считают, что тестировщик и QA-инженер — это одно и то же. Давайте посмотрим правде в глаза: это не так. Различия между QA и тестировщиком заключаются не только в названии, но и в глубине задач, уровне ответственности и, главное, в подходе к обеспечению качества продукта. Тестировщик — это исполнитель, чья основная цель — найти баги в готовом или почти готовом продукте, следуя заранее прописанным тест-кейсам; его фокус ограничен уже существующим кодом.
QA-инженер, напротив, выступает в роли стратега, чья задача — не просто находить дефекты, а предотвращать их появление на всех этапах жизненного цикла разработки. Он анализирует процессы, выявляет слабые места в требованиях, дизайне, архитектуре и даже в коммуникациях внутри команды, ведь многие баги рождаются задолго до того, как будет написана первая строчка кода. Его Задачи QA-инженера охватывают весь проект: от идеи до пост-релиза. «QA-инженер анализирует причины багов и предотвращает их повторение, а не просто их находит», — отмечает эксперт ProductStar, подчеркивая проактивный характер этой роли.
Тестировщик что делает? В основном, выполняет тесты, документирует найденные ошибки и проверяет исправления. Он работает с «уже свершившимся фактом» — с написанным кодом, который нужно проверить на соответствие требованиям. А вот Обеспечение качества ПО (Quality Assurance) — это значительно более широкое понятие. По данным VMR Research за 2023 год, доля компаний, внедряющих полноценные QA-процессы на ранних этапах разработки, выросла до 68%, что наглядно демонстрирует переход от простого тестирования к стратегическому управлению качеством. Контроль качества продукта с точки зрения QA-инженера — это не финальная проверка, а непрерывный процесс улучшений, начиная с формулировки бизнес-требований.
| Ситуация | Причина | Что сделать |
|---|---|---|
| Продукт постоянно ломается в продакшене | Отсутствие комплексного QA-подхода; тестировщики "тушат пожары", а не предотвращают их | Внедрить early testing, обучение QA-инженеров, пересмотреть процессы разработки |
| Тестировщики не успевают проверять новые фичи | Ручное тестирование преобладает, отсутствует автоматизация и превентивные меры | Автоматизировать рутинные тесты, вовлечь QA-инженера в разработку тест-стратегии |
| Высокая стоимость исправления дефектов | Баги обнаружены слишком поздно, на этапе релиза или уже в продакшене | Привлекать QA-инженера к анализу требований и дизайну архитектуры для раннего выявления проблем |
Теперь, когда мы осознали фундаментальную разницу, приходит понимание, что и инструментарий, и набор компетенций у этих специалистов должны быть принципиально разными. Если тестировщик в своей основе оперирует знаниями тест-дизайна, умением качественно описать баг, используя системы баг-трекинга вроде Jira, и глубоко разбирается в функциональных требованиях, то его горизонт навыков чаще всего ограничен исполнительской логикой: "дано-проверить-задокументировать". Конечно, опытный тестировщик также может владеть базовыми знаниями SQL для проверки данных или пониманием API для ручного тестирования запросов, но его фокус направлен на идентификацию проблем. Это его основной вклад в Общее дело.
QA-инженер, напротив, имеет целый арсенал инструментов и обладает значительно более глубоким, стратегическим набором навыков. Какие навыки нужны QA-инженеру? Помимо безупречного понимания тест-дизайна и баг-репортинга, от него требуется владение языками программирования для QA. Python, Java, JavaScript становятся не просто "приятным бонусом", а необходимостью для создания и поддержки фреймворков Автоматизации тестирования. Инструменты QA-инженера охватывают весь спектр: от Selenium, Playwright, Cypress для UI-автоматизации до Postman и SoapUI для API-тестирования, а также интеграции с CI/CD процессами QA через инструменты вроде Jenkins или GitLab CI. «К 2026 году QA-инженер будет ключевым игроком, требующим глубоких знаний автоматизации, аналитики и стратегического мышления, помимо навыков традиционного тестирования», — подтверждает Даниил Акерман, ведущий эксперт в сфере ИИ, компания MYPL.
Однако технические навыки – это лишь одна сторона медали. Soft skills QA играют не менее важную роль. Это критическое мышление, позволяющее анализировать системные причины проблем, а не просто констатировать их следствия. Это лидерство, чтобы влиять на команду, предлагать изменения в процессах и отстаивать стандарты качества. Нельзя забывать и про коммуникативные навыки: QA-инженер постоянно общается с разработчиками, Product Owner'ами, дизайнерами, чтобы выстраивать процессы, предотвращать недопонимания и гарантировать, что все участники проекта ориентированы на создание качественного продукта. Согласно исследованию Global Workplace Analytics за 2023 год, проекты с сильными Soft skills у QA-лидеров показывают на 15% меньше дефектов в продакшене и на 20% быстрее выходят на рынок, что напрямую влияет на прибыльность и, следовательно, на зарплату специалиста.
| Роль | Хард-скиллы (2026) | Софт-скиллы |
|---|---|---|
| Тестировщик | Тест-дизайн, баг-репортинг, базовый SQL, ручное тестирование API, работа с тест-кейсами | Внимательность, скрупулезность, исполнительность, умение работать по инструкциям |
| QA-инженер | Python/Java/JS, фреймворки автоматизации (Selenium, Cypress), CI/CD, JIRA/TestRail (как админ), нефункциональное тестирование, понимание архитектуры, облачные платформы | Критическое мышление, лидерство, проактивность, переговоры, обучение, системный анализ, управление процессами |
Пришло время поговорить о горькой правде, которую многие избегают: Деньги. Если кто-то до сих пор верит, что зарплата – это лишь отражение стажа, то он глубоко ошибается. Высокая зарплата QA-инженера обусловлена его стратегической ролью в предотвращении критических ошибок, что экономит компаниям миллионы и обеспечивает долгосрочное качество продукта. Бизнес платит не за процесс, а за результат, и вклад QA-инженера в этот результат несравнимо выше, чем у тестировщика.
Прежде всего, давайте посмотрим правде в глаза: стоимость ошибки варьируется в зависимости от этапа, на котором она обнаружена. Баг, найденный на этапе анализа требований, в 10 раз дешевле, чем баг, найденный после релиза на продакшене. Если тестировщик находит уже "готовые" баги в разработанном коде, то QA-инженер активно работает над тем, чтобы эти баги вообще не появились, участвуя в дизайне архитектуры, анализе рисков и формировании требований, а также внедряя превентивные меры. Это не просто экономия на переделках — это сохранение репутации, лояльности клиентов и, в конечном итоге, прибыли компании. Согласно отчету IBM System Sciences Institute, исправление дефектов, обнаруженных на этапе тестирования, обходится в 6 раз дороже, чем на этапе проектирования, а на этапе поддержки — в 10-100 раз дороже.
QA-инженер несет значительно большую ответственность за весь "здоровье" продукта. Он отвечает не просто за поиск ошибок, а за построение такой системы качества, которая минимизирует их появление и обеспечивает соответствие продукта бизнес-целям. Его решения и рекомендации напрямую влияют на успешность проекта, его сроки и бюджет. Это требует не только глубоких технических знаний, но и стратегического мышления, умения видеть картину целиком и предсказывать потенциальные проблемы. «QA-инженер не просто находит баги, он управляет рисками, которые могут стоить компании миллионы долларов. Эта стратегическая роль неизбежно отражается на его оплате», — подчеркивает Эксперт Agima.
К 2026 году прогнозируется дальнейший рост спроса на квалифицированных QA-инженеров, что будет подталкивать их зарплаты вверх. Автоматизация рутинных задач, внедрение AI в процессы тестирования освободит тестировщиков от монотонной работы, но значительно усилит потребность в специалистах, способных проектировать сложные автоматизированные решения, управлять качеством данных для AI-систем и обеспечивать бесперебойную работу CI/CD-пайплайнов. Такие специалисты становятся критически важным звеном в разработке, и рынок готов платить за это соответствующую цену.
| Ситуация | Причина | Что сделать |
|---|---|---|
| Высокая стоимость ошибок | Позднее обнаружение дефектов | Внедрить QA-процессы на ранних этапах разработки |
| Недостаточная стабильность продукта | Отсутствие стратегического контроля качества | Нанять опытного QA-инженера для построения системы качества |
| Низкий ROI от инвестиций в тестирование | Тестирование фокусируется только на поиске багов | Переориентировать команду на предотвращение дефектов и оптимизацию процессов |
Переход от тестировщика к QA-инженеру – это не просто смена названия должности, а кардинальная трансформация мышления и расширение зоны ответственности. Многие начинающие специалисты ошибочно полагают, что достаточно хорошо искать баги, чтобы получить заветное повышение, но это лишь вершина айсберга. Основные ступени роста включают Junior, Middle, Senior тестировщика, а затем уже открывается путь в роль QA-инженера, который может развиваться до Lead QA, QA Architect и даже Head of QA. В среднем, этот путь от начала карьеры тестировщика до уверенного QA-инженера занимает от 3 до 5 лет интенсивного развития, что включает в себя не только наращивание опыта в проектах, но и целенаправленное освоение новых компетенций.
Для успешного перехода от выполнения конкретных тестовых сценариев к стратегическому проектированию качества требуется глубокое погружение в процессы разработки и бизнеса. Тестировщик, который стремится стать QA-инженером, должен активно осваивать автоматизацию тестирования на разных уровнях – от UI до API, о чем упоминалось в предыдущем разделе. Это включает изучение языков программирования, таких как Python, Java или JavaScript, а также фреймворков (Selenium, Cypress, Playwright). Кроме того, очень важны навыки работы с CI/CD-пайплайнами, контейнеризацией (Docker) и облачными платформами, ведь современный QA-инженер активно участвует в выстраивании полноценного delivery-процесса. «Переход от тестировщика к QA-инженеру — это эволюция от исполнителя к стратегическому лидеру качества, требующая системного освоения новых навыков и глубокого понимания бизнес-процессов», – точно подмечает Даниил Акерман, ведущий эксперт в сфере ИИ, компания MYPL.
Важность сертификаций в QA нельзя недооценивать, поскольку они подтверждают не только знания, но и соответствие международным стандартам. Например, сертификаты ISTQB (International Software Testing Qualifications Board) признаются по всему миру и покрывают широкий спектр областей — от базовых принципов тестирования до продвинутой автоматизации и тест-менеджмента. Участие в open-source проектах или менторство менее опытных коллег также значительно ускоряет развитие, помогая на практике применять теоретические знания и оттачивать навыки коммуникации и лидерства, которые критически важны для будущих Lead QA и Architect. По данным отчета TechCrunch за 2023 год, специалисты, активно участвующие в open-source проектах, в среднем на 15% быстрее продвигаются по карьерной лестнице.
Дальнейшее развитие карьерного пути в QA может вести к позициям Lead QA, где специалист управляет командой тестирования, распределяет задачи и выстраивает архитектуру тестовых решений. QA Architect проектирует общую стратегию качества для компании или крупного продукта, выбирает стеки технологий и стандарты. Высшая точка – Head of QA, который отвечает за всю функцию качества в компании, формирует бюджеты, нанимает персонал и интегрирует QA-стратегию с общими бизнес-целями. Каждый шаг на этом пути требует не только глубоких технических навыков, но и развитых soft skills, таких как коммуникация, переговоры и умение влиять на решения.
К 2026 году ландшафт тестирования изменится до неузнаваемости под влиянием искусственного интеллекта и повсеместной автоматизации. Рутинные операции, которые сейчас занимают значительную часть рабочего времени тестировщиков, будут полностью автоматизированы, что изменит требования к специалистам. Это означает, что задачи по банальному прогону тест-кейсов или созданию однотипных отчетов о найденных багах будут делегированы машинам, освобождая человека для более сложных, интеллектуальных задач. В этом новом мире выживают и процветают те, кто готов к постоянному обучению и адаптации.
Основное влияние AI и автоматизации заключается в ускорении и повышении эффективности процессов тестирования, что также приводит к более раннему обнаружению дефектов. Принцип "shift-left", когда тестирование начинается не на финальных стадиях разработки, а еще на этапе проектирования, станет стандартом, а не просто желаемой практикой. QA-инженер будет активно участвовать в анализе требований, проектировании архитектуры и создании тестовых моделей уже на самых ранних этапах, предотвращая потенциальные проблемы до того, как они появятся в коде. «К 2026 году AI и автоматизация трансформируют рутинные задачи тестировщиков, но усилят потребность в стратегическом взгляде QA-инженеров на системное качество и превентивное устранение рисков», — говорит Даниил Акерман, ведущий эксперт в сфере ИИ, компания MYPL, подчеркивая возрастающую роль глубокого анализа и предвидения.
AI будет использоваться для генерации тестовых данных, анализа логов, предиктивной аналитики дефектов и даже для самостоятельного создания автоматизированных тестов на основе спецификаций. Это, к сожалению, ведет к сокращению числа вакансий для мануальных тестировщиков, чьи навыки ограничены только ручным тестированием. Зато спрос на QA-инженеров с глубокими знаниями в автоматизации, умением работать с AI-инструментами и пониманием архитектуры систем будет расти экспоненциально. Например, по данным IBM за 2023 год, внедрение ИИ-решений в тестирование сокращает время обнаружения дефектов на 30-50%, что прямо влияет на скорость вывода продукта на рынок и, соответственно, на прибыль.
Роль QA-инженера останется критически важной, несмотря на всю автоматизацию, поскольку никакой искусственный интеллект пока не способен полноценно заменить человеческое критическое мышление, стратегическое планирование и понимание бизнес-контекста. QA-инженеры будут фокусироваться на проектировании стратегий тестирования, анализе рисков, оптимизации тестовых покрытий с помощью интеллектуальных систем и верификации результатов работы AI. Они станут архитекторами качества, которые не просто реагируют на ошибки, но и активно формируют экосистему, предотвращающую их появление на всех уровнях. Для тестировщиков, не освоивших автоматизацию и AI, будущее выглядит туманно, в то время как QA-инженеры стоят на пороге новой эры своего профессионального расцвета.
Что сделать сейчас:
Разница в зарплатах между QA-инженерами и тестировщиками уже сейчас более чем ощутима, и к 2026 году этот разрыв будет только увеличиваться. Если вы все еще думаете, что эти роли оплачиваются примерно одинаково, то пора включить калькулятор и посмотреть на реальные данные рынка. Бизнес, как я уже говорил, платит не за процесс, а за результат, и ценность стратегического QA в предотвращении дорогостоящих ошибок несоизмеримо выше, чем стоимость простого обнаружения багов.
Рассмотрим текущую ситуацию в России и СНГ. По данным исследования Хабр Карьеры за первое полугодие 2024 года, медианная зарплата тестировщика уровня Junior составляет около 60 000 - 80 000 рублей, Middle — 100 000 - 130 000 рублей, а Senior — 150 000 - 180 000 рублей. В то же время, для QA-инженеров, обладающих навыками автоматизации, пониманием процессов и стратегическим мышлением, цифры значительно выше: Junior QA-автоматизатор может рассчитывать на 90 000 - 120 000 рублей, Middle — 150 000 - 200 000 рублей, а Senior QA-инженер регулярно получает свыше 220 000 - 280 000 рублей, особенно в Москве и Санкт-Петербурге. Это не просто отличия, это другой уровень финансовой свободы.
К 2026 году, на фоне усиливающейся автоматизации и требований к "shift-left" подходу, мы прогнозируем дальнейший рост спроса на квалифицированных QA-инженеров и, как следствие, их компенсации. «По прогнозам, к 2026 году медианная зарплата Senior QA-инженера будет на 30-50% выше, чем у Senior Тестировщика, благодаря их способности управлять качеством на стратегическом уровне», — отмечает эксперт Agima, подтверждая наметившуюся тенденцию. Компании будут готовы платить значительно больше за специалистов, которые умеют не только найти дефект, но и предотвратить его появление, выстроить эффективные процессы и снизить риски для продукта на всех этапах его жизненного цикла.
Таблица 1: Прогнозируемые медианные зарплаты (рублей, gross) в России и СНГ, 2026 год
| Уровень | Тестировщик (Manual Tester) | QA-инженер (Automation/Process QA) | Причина отличия |
|---|---|---|---|
| Junior | 70 000 - 90 000 | 100 000 - 140 000 | Раннее участие в процессе, автоматизация |
| Middle | 110 000 - 150 000 | 180 000 - 250 000 | Экспертиза в автоматизации, анализ рисков |
| Senior | 170 000 - 220 000 | 280 000 - 380 000+ | Стратегическое планирование, лидирование |
Если вы до сих пор остаетесь на позиции ручного тестировщика и игнорируете эти цифры, то ваше финансовое будущее выглядит довольно блекло. Рынок меняется, и те, кто не адаптируется, останутся позади. Зарплата QA-инженера отражает его вклад в общее качество продукта и стабильность бизнеса.
Чтобы по-нанастоящему понять пропасть между тестировщиком и QA-инженером, недостаточно видеть сухие цифры зарплат или списки навыков. Важно взглянуть на их повседневность, на то, как они решают задачи, как взаимодействуют с командой и какие приоритеты двигают их действиями. Представим себе два параллельных дня в одной и той же компании, над одним и тем же проектом.
День из жизни Тестировщика: Утро Василия, тестировщика, начинается с проверки Jira: нужно посмотреть, какие новые задачи на тестирование поставили. У него есть список готовых тест-кейсов для новой функциональности мобильного приложения — "Календарь бронирования". Он запускает приложение на тестовом стенде, методично проходит по каждому шагу сценария: открывает календарь, выбирает дату, проверяет временные слоты, пытается забронировать. Обнаруживает, что при выборе прошедшей даты система не выдает ошибку, а "зависает". Василий делает скриншот, записывает шаги воспроизведения, фиксирует ожидаемый и фактический результат в баг-репорте. Отправляет его разработчику, ставит статус "В работе". В течение дня он продолжает выполнять серию тестов, фокусируясь на том, чтобы убедиться, что каждый элемент UI работает, как описано в спецификации, и каждый сценарий завершается успешно. Он укладывается в срок, выполняет заданный объем.
День из жизни QA-инженера: В то же самое утро Алексей, QA-инженер, не просто ждет задач. Его день начинается со стендапа, где обсуждается текущее состояние проекта, потенциальные риски и изменения в планах. Узнав о проблеме с "зависанием" календаря при выборе прошедшей даты, Алексей не спешит просто фиксировать баг. Он подключает аналитика для уточнения требований — должна ли система в принципе позволять выбрать прошедшую дату? Он проводит ретроспективу с командой разработки и изучает, почему подобный кейс не был предусмотрен на стадии планирования и почему соответствующая проверка отсутствует. Затем Алексей анализирует логи с продакшена за последние месяцы, чтобы понять, сколько раз пользователи могли столкнуться с похожей проблемой. Он предлагает не просто исправить баг, но и внедрить новый pre-commit хук в CI/CD пайплайн, который будет автоматически проверять корректность работы с датами перед каждым релизом, опираясь на лучшие практики. Он также инициирует создание нового набора интеграционных тестов для модуля даты, чтобы в будущем исключить такие ошибки в корне. «Типичный день тестировщика сосредоточен на исполнении тестовых сценариев; QA-инженер же вовлечен в стратегическое планирование и оптимизацию всего цикла разработки», — как верно подметила эксперт VK Education. В конце дня Алексей фиксирует метрики качества, анализирует скорость исправления багов и предлагает план по улучшению взаимодействия между аналитиками и разработчиками для улучшения покрытия требований.
Что сделать сейчас:
Прогнозируется, что к 2026 году зарплата ведущего QA-инженера может превышать среднюю зарплату тестировщика на 40-70% в зависимости от региона и специализации. Актуальные данные показывают, что уже в 2024 году медиана зарплат QA-инженеров уровня Senior достигает 200 000 - 250 000 рублей, тогда как для тестировщиков она находится в диапазоне 80 000 - 120 000 рублей, согласно отчетам Habr Карьера за первый квартал 2024 года. Дальнейший рост будет обусловлен углублением экспертизы в автоматизации, облачных технологиях и AI.
QA-инженер зарабатывает больше, потому что его роль выходит за рамки простого поиска ошибок. Он отвечает за построение, оптимизацию и контроль всего процесса обеспечения качества на протяжении жизненного цикла разработки продукта. Это включает стратегическое планирование, внедрение автоматизации, анализ рисков и предотвращение дефектов, что напрямую влияет на экономическую эффективность и репутацию компании.
Главное отличие в подходе: тестировщик фокусируется на фактическом выполнении тестов и поиске дефектов в готовом или почти готовом продукте, тогда как QA-инженер занимается предотвращением ошибок на всех этапах разработки. QA-инженер определяет стратегию тестирования, выстраивает процессы, выбирает инструменты и анализирует корневые причины проблем, чтобы продукт был качественным изначально. Он, по сути, проектирует систему качества, а тестировщик ее проверяет.
Для QA-инженера необходим широкий спектр навыков, включая глубокое понимание методологий разработки (Agile, Scrum), языков программирования (Python, Java) для автоматизации тестирования, работы с CI/CD пайплайнами, а также сильные аналитические способности и soft skills для взаимодействия со всеми участниками команды. Он должен уметь не только писать код для автотестов, но и анализировать требования, проектировать архитектуру тестирования, проводить аудиты процессов и эффективно коммуницировать с разработчиками, Product Owner'ами и бизнесом.
Да, тестировщик может и должен стремиться стать QA-инженером – это естественный карьерный путь для тех, кто хочет развиваться в сфере обеспечения качества. Для этого потребуется углубить свои знания в области программирования, освоить инструменты автоматизации, научиться строить процессы тестирования, анализировать метрики качества и развивать стратегическое мышление. Это не просто повышение, а качественный скачок в профессии, где требуется брать на себя больше ответственности и влияния.
Мы увидели, что QA-инженер и тестировщик — это не просто разные названия одной и той же роли, а принципиально различные уровни экспертизы и ответственности. Тестировщик сосредоточен на поиске багов, выполняя исполнительную функцию, в то время как QA-инженер — это стратег, который проектирует систему качества, предотвращает ошибки и оптимизирует процессы разработки. Именно этот стратегический, превентивный подход, глубокое понимание всего цикла разработки и владение инструментами автоматизации делают роль QA-инженера значительно более ценной для бизнеса, что, в свою очередь, оправдывает и постоянно увеличивает его заработную плату. «QA подходит к качеству глобально, следит за нормализацией процессов», — отмечает эксперт VK Education, четко описывая эту фундаментальную разницу. К 2026 году разрыв в компетенциях и, соответственно, в доходах, будет только углубляться.
Что сделать сейчас:
Quality Assurance (QA) — это комплексный подход к обеспечению качества продукта на всех этапах его жизненного цикла, от планирования до релиза и поддержки. QA-инженер занимается предотвращением дефектов, оптимизацией процессов разработки и внедрением стандартов качества, чтобы обеспечить соответствие продукта требованиям бизнеса и ожиданиям пользователей. Это стратегическая деятельность, направленная на создание внутренних механизмов, гарантирующих высокое качество.
Тестировщик (Tester) — это специалист, который занимается поиском дефектов (багов) в программном обеспечении. Его основная задача — выполнить намеченные тестовые сценарии и сообщить о найденных ошибках, чтобы разработчики могли их исправить. Он является исполнителем, действующим строго по спецификации, и его работа направлена на выявление уже существующих проблем.
Баг (Bug) — это дефект, ошибка или неисправность в программном обеспечении, которая приводит к некорректной работе системы или ее отклонению от заданных требований. Обнаружение и документирование багов является основной задачей тестировщика, а их предупреждение — ключевой функцией QA-инженера.
CI/CD (Continuous Integration/Continuous Delivery) — это набор практик в разработке программного обеспечения, направленных на автоматизацию процессов сборки, тестирования и развертывания кода. CI (непрерывная интеграция) позволяет разработчикам часто и регулярно интегрировать свой код в общую репозиторию, а CD (непрерывная доставка/развертывание) обеспечивает автоматизированную доставку изменений в тестовую или продакшн-среду.
Автоматизация тестирования — это использование программных средств для автоматического выполнения тестовых сценариев, сравнения ожидаемых результатов с фактическими и создания отчетов. Она позволяет значительно ускорить процесс тестирования, повысить его точность и эффективность, особенно при регрессионном тестировании.
Shift-left — это методологический подход в разработке программного обеспечения, призывающий начинать активности по обеспечению качества и тестированию как можно раньше в жизненном цикле проекта. Вместо того чтобы ждать завершения разработки, QA-инженеры участвуют в процессе с этапа анализа требований, тем самым предотвращая появление дорогостоящих дефектов на поздних стадиях.
Test-design — это процесс проектирования тестовых сценариев, тестовых данных и условий для проведения тестирования программного обеспечения. QA-инженер использует различные техники тест-дизайна для создания эффективных и достаточных тестов, которые позволяют максимально полно проверить функциональность продукта при минимальных затратах времени и ресурсов.
Регрессионное тестирование — это тип тестирования, проводимый после внесения изменений в код (исправление багов, добавление новой функциональности) для подтверждения того, что изменения не привели к появлению новых дефектов или повторному возникновению старых в уже работающих частях системы. Автоматизация играет здесь ключевую роль.